美西方的双标“密码”，再一次因“电报”而显现出来：他们反对莫斯科对杜罗夫的批评，却在巴黎逮捕了他。
一直标榜“绝不泄露任何用户信息”，社交软件“电报”（Telegram）的创始人兼首席执行官帕维尔·杜罗夫，在法国被捕一事仍在持续发酵。当地时间8月28日晚，杜罗夫解除羁押后被移交法院，由巴黎检方正式起诉，检方称杜罗夫被指犯有六项罪行，恐将面临最高10年的监禁。
目前，杜罗夫获准保释，但不能离开法国。
杜罗夫是谁？
杜罗夫生于俄罗斯，现年39岁。他于2013年创建“电报”，2021年，杜罗夫获得法国国籍。8月24日晚，杜罗夫乘坐私人飞机从阿塞拜疆飞抵法国，在巴黎近郊的布尔歇机场“意外被捕”。不具名的法国调查人员说，他们很惊讶杜罗夫明知自己被法国通缉，却还来到巴黎。
据悉，如今“电报”总部位于迪拜，是俄语地区使用的最主要社交媒体平台之一，2022年俄乌冲突爆发后，俄乌双方都把“电报”作为信息发布的主要渠道，这一平台甚至被称为“线上战场”。
杜罗夫坚持认为，“电报”是“中立平台”，不受地缘政治影响。
截至今年7月，“电报”平台月活跃用户数已达9.5亿，是世界上最受欢迎的通信软件之一，却也因其所谓“私密性”遭多国执法部门批评。法国警方指控“电报”软件已成为“犯罪内容的聚集地”。
对此，法国《世界报》评论说，热门社交平台的负责人被捕堪称“世界首创”，尽管此前许多国家威胁封禁“电报”，但未曾对杜罗夫等高管采取类似行动。
法国背后是美国？
对于杜罗夫为何明知自己已被法国通缉，却仍执意前往巴黎，目前仍是个谜。
杜罗夫的前新闻秘书乔治·洛布什金近日在采访中表示，杜罗夫是一个非常谨慎的人，如果他认为法国政府要逮捕他，他不会“不顾安全”降落在巴黎。
同时，洛布什金认为，杜罗夫被捕可能因为美国出手。
▲视频丨杜罗夫：受到美国联邦调查局和安全机构过度关注（来源：央视新闻）
实际上，今年4月份，杜罗夫接受美国著名主持人塔克·卡尔森采访时，就透露了不少“电报”与美国的恩怨情仇——他在旧金山会见推特创始人之一杰克·多西后，在街上遭到三个大汉袭击；在最近一次访问美国时，美情报部门试图引诱同行的“电报”软件工程师在“电报”上留出“后门”，以方便美方监视用户；每次他去美国，总会有两个联邦调查局的人在机场等他并问他问题……
认为美国是法国逮捕杜罗夫的幕后指使的还有不少人。
文件共享网站Megaupload和Mega的创始人金姆·多特康姆（他曾遭美国司法部指控，经历了12年的法律诉讼，将被引渡到美国）质疑，杜罗夫被捕是由美国政府协调的。多特康姆在社交平台X（原推特）上发文：“令人愤慨。这将是一场艰苦卓绝的持久战。鉴于这些指控的规模、数量和方式，我毫不怀疑美国政府正在协调此事。只有不正常的美国司法部才会使用如此肮脏的法律手段。”
塞尔维亚总统武契奇26日在提及此事时表示，当西方在谈论所谓言论和集会自由时，人们看到的却是他们在追捕阿桑奇和斯诺登。武契奇说，当2018年俄罗斯对杜罗夫施加一些温和的法律压力时，来自西方的20多个团体签署了一份请愿书，要求俄罗斯停止侵犯他的自由。可五六年后，逮捕杜罗夫并想要在西方关闭“电报”平台对于西方来说却变成了完全正常的事情。武契奇指出，西方根据自身需要随意改变“事实”，来使其符合自己的利益。
俄罗斯“报纸”网25日报道，俄国家杜马信息政策、技术和通信委员会副主席斯文佐夫认为，杜罗夫本人可能会被引渡到美国，他可能会被拘留几年，直至出售“电报”平台的业务，或者至少让美国情报部门介入并掌握“电报”后台信息的访问权限。
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫25日则在“电报”平台发文称，杜罗夫离开俄罗斯是一个错误，对于俄罗斯的敌人来说，杜罗夫是俄罗斯人，因此是危险人物，“他是时候明白，祖国和时代都是无法选择的。”
杜罗夫被指控六项罪名
据法媒报道，杜罗夫24日晚在巴黎近郊的布尔歇机场被法国警方逮捕，其羁押时限长达96个小时。杜罗夫28日在羁押期结束后被移交给巴黎法院，两名调查法官在对他进行数小时的审讯后，决定对他提出多项指控。
巴黎检方8月28日发表声明称，杜罗夫涉及洗钱、利用在线平台进行非法交易等6项罪名，其将面临最高10年监禁的刑期以及高达50万欧元的罚金。巴黎检方称，杜罗夫目前获准保释，但禁止离开法国并接受司法调查，其需要支付500万欧元的押金，而且每周向警方报到两次。
对于杜罗夫被捕一事，“电报”平台坚称，杜罗夫“没有什么可隐瞒的”，平台的审核“符合行业标准”，公司没有违反《数字服务法》在内的欧盟法律。声明还认为，法国指控杜罗夫要为“平台遭到滥用”负责是荒谬的。
同时，对于巴黎检方的指控，法国社交媒体研究专家埃佩尔布安也指出，美国的社交媒体平台同样存在这样的问题。埃佩尔布安表示，在“电报”上有儿童色情，色拉布(Snapchat)上也有，在“电报”上有武器走私，其他地方也有。在“电报”上有毒品买卖，脸书(Facebook)上也有。他还认为，法方逮捕杜罗夫，因为他没有太多能力进行反击，是“简单的目标”。
美国国家安全局前雇员、“棱镜门”事件披露者爱德华·斯诺登则认为，逮捕杜罗夫有损法国的尊严，“逮捕杜罗夫是对言论自由的侵犯，我对马克龙沦落到为获取私人通讯而劫持人质的地步感到震惊和悲哀。”
俄罗斯人民友谊大学战略研究与预测研究所副所长叶夫根尼·谢米布拉托夫表示，逮捕杜罗夫的行动是一场闹剧，见证了西方国家葬送其所谓言论自由的过程。“这确实有些过激，我们见证了西方如何葬送其所谓的言论自由。西方舆论在煽动这样一种说法，‘杜罗夫是俄罗斯人，是克格勃特工’。‘俄罗斯人’成为了“罪加一等”的标签，杜罗夫的案子就是一个很好的例子。”