推广 热搜: 行业  机械  设备    教师  经纪  系统  参数    蒸汽 

法庭13日开审艳照案 可能披露证人口供

   日期:2024-11-11     移动:http://tiush.xhstdz.com/mobile/quote/78333.html

如今网络的传播速度及泛滥程度已直接导致人与人之间特别是亲密爱人之间的信任值直线下降,陈冠希将自己与恋人们的亲密私照存放个人电脑原本属于他个人的隐私,因此不由得让我们深思,在网络社会作为每个个体的隐私该如何保护?难道经历了此事件,大众就从此不再敢私拍裸照、更不敢将与情人间的恩爱照片存入电脑了吗?还是大众都多留个心眼,平时将自己拍下来的私照设密和采取重点保护措施。

法庭13日开审艳照案 可能披露证人口供

隐私一直以来是很个人的问题,但放到艺人和明星身上,隐私已变得不再那么重要了,有的艺人明星靠的就是卖隐私来走红,与某人拍拖、约会、牵手、逛街都成为大众追逐的目标和感兴趣的话题,可一旦将情人间过于亲密的私照通过网络的疯狂传播,已上升到一社会危机时,不能不让大家感慨:网络也太不可靠了。
疑问:如何保护网络个人隐私

现在很多的MMGG们都超爱玩自拍,并爱将自己的私照和视频晒在网络上,以此提升个人关注度,其中更不乏个人裸露照。而在陈冠希艳照门事件过后,这帮看显摆的MMGG们是否该意识到个人隐私权的重要性呢?保护网络个人隐私不仅仅只靠政府的监管,还得普及和提高广大网民的网络个人隐私意识,加强和完善网络个人隐私保护法,大家一起来清洁网络环境。

当陈冠希与阿娇亲密私照初上网络时,众多网民顿时炸开了锅,纷纷争相收藏及传阅,而隔天张柏芝不雅照的网上流传,将此次艳照门事件拉至高潮。于是,满城尽谈艳照门,亦然成为众多大众口中的时尚话题。“今天你看了吗”已替代“今天你吃了吗?”成为每天的问候语,大家都在欣喜若狂的看着明星的笑话,谈着明星的艳事,露出偷窥欲得到满足后的丑恶嘴脸。然而大家在满足了偷窥欲望的同时是不是觉得自己亦然成为艳照事件的传播者呢?你的这一行为是不是也触及了法律底线呢?你是否也已陷入了集体窥私的狂欢大潮呢?

不得不承认,大家都有偷窥隐私的爱好,特别是明星的隐私。其实仔细想想明星也是普通人,他们的经历也许有一天会在你身上重演,如果有一天你发现自己的私照在被大众疯传,你将是什么感受?你是不是还能抱着如此猎奇的心态来对待呢?
深思:如何提升大众道德观?

在整个艳照门事件的发展过程中,大众的超高关注及争相传阅也给此事件起到了煽风点火的作用,大众在此事件中扮演的角色不得不引起我们的深思,大众该如何看待艳照疯传事件呢?是不是该从自身做起,在收到不雅照的那一刻起,不再传播,就此删除。而针对此事件,某地更宣布:凡传播艳照者也追究其法律责任。更呼吁大众不要再散播艳照,以免影响下一代。

其实,面对网络黑客,传统的法律手段没什么作用。如果这真是女星所归属的演艺公司的炒作行为,那么轰动违法性质将变成愿打愿挨的默契和配合,法律参与还有什么意义?如果艳照事件能够成功换取了丰厚利益回报和知名度提升,而美誉度并没因此失去多少,又何必认真?舒淇的艳照什么不露?网络上满处都是,可并不影响舒淇成为国际巨星,甚至不影响她当电影节评委。看来,女星们如果对这种事没有一定心理承受力,是不能成大事、当巨星、赚大钱的。

艳照门涉及的女星:阿娇、张柏芝、陈文媛、容祖儿等开始的愤懑正在平熄,因为事已至此,光生气也没用。而她们态度的转变与最近代言费和卖碟量上升相关,她们明白:这是“艳照门”增加了民众对他们关注度造成的,“艳照门”对她们的隐私侵犯正在化成知名度和经济收益这是个巧合还是个策划她们不太清楚,但她们转忧为喜却是个事实。有人已经开始怀疑,这是不是有关演艺公司策划的一次炒作?因为整个事件策划严谨,最后落实到女星知名度上和获利上(女星获利也是公司获利)。
深思:娱乐圈的炒作底线在哪?

正当大家在为阿娇艳照外泄投同情票时,不禁让人想起,怎么又是阿娇?套路太类似了。上次阿娇洗浴偷拍照被曝为一炒作事件,而此次的艳照门是不是也是经纪公司导的一场闹剧呢?目的就在于提升知名度和获得丰厚收益。如果真是此目的,那么此事件的幕后策划者肯定想不到,这场闹剧已无法收场,并已引发娱乐圈的一场大地震,娱乐圈该刹刹这股炒作歪风了。

照片的真假已无需再做过多的探讨,因为当事人都已经承认了它的真实性,幕后黑手的目的现在尚无法考证,事件的真相也还需时间来还原,但网友对多位当事人的态度却颇值得玩味,对陈冠希进行口诛笔伐的同时,对所涉及的诸位女星却大多持惋惜、遗憾、同情的态度,认为如此不雅照片的广为流传舍得其形象轰然倒塌,将带来难以愈合的伤害,使得其演艺生涯几乎全毁。在这种情况下,我们是否要考虑一下给他们一丝希望和一丝宽容呢。

娱乐圈本来就是一滩浑水,若不懂得洁身自爱,那就只有“人为刀俎,我为鱼肉”的份儿了,隐私偷拍还少吗?随意恶搞还少吗?关注走光露点,操心丰乳肥臀更是成了那些惟恐天下不乱之徒的家常便饭。而作为观众的我们在看了这么的闹剧以后,对于这些为了表演而表演的艺人们应该或多或少的给与一些包容之心,因为他们也是被幕后黑手操纵的玩偶。
疑问:娱乐圈到底怎么了

其实,“艳照门”事件背后所折射出的社会问题不仅仅只针对陈冠希等人,纵观整个娱乐圈,艺人无德、生活糜烂的例子并不鲜见:吸毒、嫖妓、赌博、暴力斗殴、性丑闻、录像带事件时不时都会刺激我们的神经中枢。人们不禁反问,娱乐圈到底怎么了。因此,我想艺人只有自己品行端正、艺德高尚,才不会被不法分子有机可乘。

人们似乎忘记了很重要的一点,在隐私权面临普遍危机的当下,今天发生在明星身上的侵权行为,明天同样可能发生在自己身上。不用说到明天,类似事件此前就已多次发生。前些时候,就有人通过破解密码,将上海某位女白领及其外国上司的“床照”曝光于网络。吊诡的是,有人乐于辱骂这位女士“不要脸”,却偏偏没有看到,曝光者的行为才真正应当受谴责和追究。

不得不说,在新技术时代,这类事情越来越容易发生,而且越来越难以遏制。说实话,如果这次不是那么多人牵涉其中,而且事情本身极具震撼力,也不可能引发这么大反响。因为,PS明星照并非今天才刚刚发生。在网上,随便搜索都可以看到很多移花接木的图片。别说这类极度隐私的照片,就是个人身份资料(比如手机、身份证、车牌号码)被人窃取、转卖,目前也很难有效制止。遗憾的是,法律在个人信息保护方面,明显滞后于时代的发展。比如,《个人信息保护法》从2003年开始起草,至今尚未见下文。
疑问:我们的安全感在哪里?

即便陈冠希道德败坏、绯闻无数,也不意味着他就该被抓出来游街示众。在新技术时代,这类事情越来越容易发生,而且越来越难以遏制。遗憾的是,法律在个人信息保护方面,明显滞后于时代的发展。几乎每个人都有一扇不愿意被外人窥探的“床照门”。或者说,每一个人都生活在隐私之中,并由此获得安全感。这次床照事件,虽说照片真假已见分晓,散播照片者的动机尚不明确,但做出基本是非判断也不是那么难。

具有基本是非判断能力的人,都应该明白,这样在网上传播人家的私生活照片是不对的。但是,这一次社会上的谴责之声的确不是那么众志成城,除了粉丝们誓死捍卫之外,众艺人得到的“关注”很多,得到的“关怀”很弱。有人又拿“传媒暴力”来说事,指责传媒缺乏同情心和是非判断能力。其实,回想当年刘嘉玲的“女星受虐裸照事件”、伊莱克斯女白领裸照事件,甚至阿娇更衣遭偷拍事件,社会上对肇事者都是一片喊打之声,对受害者更是寄予了无限的同情和慰问。归根结底,还是这一次事件的性质有所不同,“受害者”的形象并不是那么鲜明,赢得的同情自然打了些折扣。

身处于娱乐圈的明星们也许也有很多无奈,因为往往在舞台下他们的权利也受到了很多的侵害,其中很多伤害来自于他们又爱又恨的传媒。因为他们在台上是焦点,走下舞台的他们的生活依旧会引起很多人的遐想和关注。在台下的他们引起关注也很正常,只要这样的关注是一种善意的,那么传媒的报道对于明星也不会造成伤害。可是在大多数善意的关注与报道后面同时也隐藏着很多“黑手”,他们的确是处于暗处,时不时放出一支支“暗箭”。这些凶器有多少是来自于传媒的呢?需要我们共同来分辨。
疑问:娱乐的传媒 娱乐的底线 有消息说,是陈冠希喜欢自拍,存电脑里,然后遭黑客攻击,黑客索钱未果,公布照片,你可以谴责陈冠希没事自拍干啥,但也改变不了这个局面,娱乐圈黑手毕竟不是陈冠希,那到底会是谁,谁导演了这幕闹剧? 那么多明星很红很专一的形象,难道会瞬间崩塌为很黄很暴力?震惊再加震惊,简直是一场雪灾。
疑问:明星道德又底线何在

既然我们要谈道德,则不得不谈谈娱乐圈明星自毁形象的事件。远的有偶像歌手酒醉后当街方便,近的是台湾男艺人猥亵女性并撒谎;内地有 冯小刚大骂记者,港台有梁家辉打人;而涉毒的娱乐圈明星们则多得足 以拍摄一部宏大的电视剧,名字叫做“我和毒品:不得不说的故事”。 当我们印象中的娱乐圈充斥着各种绯闻、丑闻和潜规则的时候,似乎“ 道德”是一个太过奢侈的词汇,是一个遥不可及的要求。

有人说过,娱乐圈的人比起老百姓相对而言要减少很多隐私,这是正常的,也是可以理解的,因为,他们获得了比一般人更多的知名度和经济利益,所以,失去一些隐私是合理的,但,这个合理度不能超出一个底线,就是以损害名誉,无限度曝光隐私为前提。 假如偷拍成风已经让明星的“自由”大大缩水,那么将偷拍到的照片放到网络上的做法则更让那些明星“无处遁形”。手机偷拍蔓延民间,数年前“璩美凤性爱光盘事件”甚嚣尘上的时候,针孔摄像头一时令艺人们人人恐惧。香港天王郭富城便着了道,在大洋洲酒店被拍下了与一女子亲密的“证据”。只是,针孔摄像头虽有威力,却远不及今天的带有摄影甚至摄像功能的手机来得普及。在香港,不少明星便败在这一高科技日常用品上——躲得了“狗仔队”已算本事不小,还如何防得了那些随时都可能变身“狗仔队”的普通市民?

谁说明星是弱者?很多猛料真是明星自爆的。正如葛优在《甲方乙方》中对过气明星徐帆说的,求求你去告我们吧!某些曾经的明星,要想炒冷饭,就要爆隐私。人到中年的喻可欣非要扯出与天王刘德华的旧事,以求咸鱼翻身,但是显然大家并不买账,倒一直认同她和宋祖德十分般配。不知搭上宋祖德的她现在身在何方?

一个名为高登讨论区的香港网络论坛,因为一起很黄很暴力的娱乐事件,和凝聚众人智慧的照片分析,在内地一举成名。 当阿娇再次遭遇了“偷拍门”,阿娇这次会退出娱乐圈么,当然,这样的事件对于娱乐圈来说,认为其炒作也不是没有可能。网络中不是曾经爆光过何洁的“机场晕倒事件”是某个公司炒作精心策划所为吗?还有曾经的“安又琪换衣服被偷拍走光的照片”也是一个炒作策划。有些经纪公司为了这样一种炒作,不惜用“偷拍”、“走光”之类的事情吸引人们的眼球来达到一个不可告人的目的。制造一些虚假的娱乐新闻,堪称是一种成本低而见效快的炒作手段。类似的炒作事情对于娱乐圈来说可以说是见怪不怪了,也许这只能说明社会的一种浮躁。

我们已经看惯娱乐圈的分分合合,分手又复合的绯闻炒作也逃不过大众 的法眼。经纪公司“黔驴技穷”之下也会出下策——用丑闻爆猛料。阿娇的“偷拍门”事件,经纪公司从最初的“深恶痛绝”除之而后快的坚决到后来的“宽容大度”既往不咎的清淡,这种高超的“变脸”技术恐怕连川剧变脸的祖师也望尘莫及。这足以让阿娇公司臭名远扬好一阵子。

最为出名的莫过于胡戈的《一个馒头引起的血案》,或许胡戈起初的目的并非要大红成名,而最后的结果的确无心插柳柳成荫。 PS很好,是一种技能,但现在也的的确确成为了那些偏好恶搞明星的帮凶。 是哪个“黑手”PS了这场恶剧?为何要强逼陈冠希和阿娇“激情”呢?最大的可能性也是好玩而已,曾也有人把李宇春很女人了,把魏晨和苏醒变成紫薇和小燕子等等,而这些是可以给人带来快乐的“恶搞”,不过这次造成的结果却是“很黄很暴力”了,给本应该干净无污染的网络带来了这些“垃圾”,并且让某些明星受伤极深。而这次陈冠希和阿娇却成了受害者!

特别提示:本信息由相关用户自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


0相关评论