《巴黎协定》旨在通过改变依赖化石燃料的能源结构，减少全球温室气体排放，对抗气候变暖。《巴黎协定》为世界各国定下了一个“硬指标”：以工业化之前的世界气温为基准，把全球平均温度升幅控制在2°C以内，或者更进一步，将气温升幅控制在1.5°C以内。2030年，全球温室气体排放下降到400亿吨，尽快实现全球温室气体排放达到峰值，再不上升。缔约国将以“自主贡献”的方式参与全球应对气候变化行动。发达国家将继续带头减排，并加强对发展中国家的资金、技术和能力建设支持，帮助发展中国家减缓和适应气候变化。
特朗普对地球说：滚！（赫芬顿邮报头条截图）
美国退出不算意外
去年选举期间，特朗普曾多次宣称全球变化是骗局，并威胁要退出《巴黎协定》，曾表示，将在上任100天之内“取消”巴黎协定。现在距离这一期限已经过去一个多月。
上周末G7峰会后，特朗普又放出退出气候变化协定的风声。
5月27日G7峰会结束后的联合声明中，特朗普打破其他六国的共识，称美国正在重新审查巴黎气候协议。特朗普27日当天还在Twitter上表示，“我将在下周（注：本周）对巴黎协议做出最终决定”。
也是在G7峰会后不久，华尔街见闻援引美国政经新媒体Axios消息称，特朗普已在私底下告知美国环保署（EPA）局长Scott Pruitt等人，他希望退出关于气候变化的巴黎协议。
目前共有包括巴勒斯坦自治区在内的196个国家宣布支持《巴黎气候变化协定》。参与协定的发达国家将提供资金帮助发展中国家完成能源转型，增强防御气候变化的后果。发达国家已经承诺在2020年之前为此每年出资1000亿美元。但特朗普已暗示，他领导的美国不会实践出资承诺。
中欧有望联手
中国和欧盟分别是全球第一和第三大温室气体排放来源地，美国的排放量位居第二。尚未签署通过巴黎协定的最大排放国是俄罗斯，其排放量位居全球第五，排在印度之后。
昨日华尔街见闻提到，英国金融时报撰文称，第十九次中国—欧盟领导人会晤将于本周五推出执气候协议之牛耳的联合声明，中欧认为全球能源系统转型“势在必行、无可逆转”，双方愿意共同捍卫巴黎气候协定的历史成果。
文章称，中欧将在电动汽车、能效标识和绿色创新科研等领域合作，并改善互联电力系统以促进可再生能源的发展。欧盟作为全球最大的碳交易市场，将同意向中国提供1000万欧元的资金，用于支持中方今年即将推出的全国性碳排放交易系统。
中欧双方将在声明中表示，打击气候变化、改造全球能源系统，是促进就业、增进投资和经济增长的重要驱动力。双方还将联手帮助全球最贫穷的国家和地区发展绿色经济，以增强发展中国家对巴黎气候协定的继续支持。
也是在昨日，中国外交部发言人华春莹表示，气候变化是全球性的挑战，没有任何国家能够置身事外。无论其他国家的立场发生了什么样的变化，中国都将加强国内应对气候变化的行动，认真履行《巴黎协定》。
华盛顿邮报头条：特朗普将美国拽出历史性的巴黎气候协定
就业岗位难增加
在宣布将决定是否退出《巴黎协定》时，特朗普又一次提出了自己的竞选口号“让美国再次伟大”。增加就业岗位是他的主要竞选承诺之一。
不过，美国经济研究机构世界大型企业研究会首席经济师巴特·范阿克指出，传统化石能源领域就业岗位有限，而绿色技术领域创造的就业机会“天空才是极限”。
专家认为，在美国，石油、煤炭等污染工业已经高度自动化，很难进一步拓展就业空间。美国能源部数据显示，现阶段，美国煤炭产业就业人数略多于16万人，而太阳能产业远超前者，达到37.4万人次。
美国商务部下属的信息技术产业理事会总裁迪安·加菲尔德表示，所谓“不得不在创造就业和应对气候变化之间作选择”本身就是一种“伪概念”。“美国清洁能源产业正在不断发展，在‘红州’和‘蓝州’雇用数以百万计美国人，提供不错的薪水。”
宾夕法尼亚大学教授加里·科利安内塞认为，退出《巴黎协定》很难给美国增加就业，尽管一些具体的环保监管措施会导致传统能源行业损失一些就业岗位，但长期来看，加强环保监管能够在新能源领域增加更多就业。
科技企业齐呼吁
许多经济学家担心，如果美国退出《巴黎协定》，那么美国将在发展环境友好型技术、推动可再生能源产业上失去领导世界的机会。加菲尔德说，特朗普政府应该留在《巴黎协定》，与高新技术企业加强合作，“美国在创新领域的领导地位应当无出其右”。
作为少数与特朗普政府合作的技术大咖，美国电动汽车企业特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克5月31日说，他已尽己所能直接劝告特朗普留在《巴黎协定》。如果特朗普决定退出，他将不得不退出总统经济顾问委员会和制造业就业倡议计划。
本月早些时候，《纽约时报》《华尔街日报》和《纽约邮报》多次刊登由苹果、谷歌、惠普、英特尔、微软、蒂芙尼等25家大企业联名签署的一份整版广告，敦促特朗普政府不要退出《巴黎协定》。这些企业涉足科技、能源、零售、卫生、消费品、制造和金融行业等多个领域，其总市值超过3.2万亿美元。
能源企业也担忧
《巴黎协定》不仅得到美国科技企业拥护，还得到埃克森美孚公司、英荷壳牌石油公司等能源巨头支持。
埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹5月31日说，“我们需要那样的框架来应对气候变化的挑战、气候变化的风险”。本月早些时候，壳牌石油总裁本·范伯尔登说，谈论退出《巴黎协定》可能导致“不确定性”，让商业决策更困难。
包括这些能源巨头在内，许多跨国公司在进行长期投资决策时，会考虑到大多数国家都在提高环保标准这一前提，相应地，会在绿色技术上增加更多投入。按照经济分析师范阿克的说法，大企业的眼光总是远一些，不会局限于美国总统的四年任期。